古河藩公記 二｜反発の翌日、三千円の城門を割られる｜2026.10.22
反弹在下一交易日失守 10月22日，古河电工09:00以3,130日元开盘，较前收盘3,200日元下跌2.19%；09:01触及3,178日元高点，14:50触及2,944日元低点，15:30收于2,946.5
反弹在下一交易日失守
10月22日，古河电工09:00以3,130日元开盘，较前收盘3,200日元下跌2.19%；09:01触及3,178日元高点，14:50触及2,944日元低点，15:30收于2,946.5日元。全天较前收盘下跌7.92%，开盘至收盘下跌5.86%。收盘仅比最低价高2.5日元，位于当日234日元振幅的底部1.07%。开高低收与成交量同雅虎财经当日记录一致。行情
当日最高价仍比前收盘低22日元，说明全天没有收复前收盘。昨日上涨74日元，今日下跌253.5日元；相较10月20日收盘3,126日元，累计下跌5.74%。这削弱了“10月21日已形成持续反弹”的判断，但不能据此认定订单或盈利恶化。
成交量与VWAP
成交量为17,698,400股，较前日14,667,200股增加20.67%。这只是两日比较，并非相对多日均量或同一时段基准计算的RVOL，也不能据此认定强制平仓、机构卖出或新增做空。
记录的全日VWAP为3,029.17日元，收盘低于它2.73%，反映收盘相对当日成交均价偏弱。日线数据无法说明盘中是否始终低于实时VWAP、何时跌破3,000日元，或途中反弹了几次。
藩外的风
按相同的前收盘至收盘口径，藤仓下跌6.19%，住友电工下跌5.30%，古河电工下跌7.92%。古河在这一指标上弱于两家同业，但这不是风险调整后的归因分析。藤仓 · 住友电工
日本证券新闻报道日经平均下跌2.65%，非铁金属属于跌幅居前板块，并将Lam Research展望、特斯拉资本开支调整及中东风险列为市场背景。这些是媒体解释，并非古河每笔交易卖出原因的证据。收盘报道 · 指数
09:29的开盘报道已将三家电线股列为下跌股票，尽管前一晚美国半导体指数上涨。我的推论是：海外指数上涨没有转化为当天日本相关股票的持续买盘。开盘报道
本次查看公司IR和新闻发布页面，尚未确认某项新增公司公告是当天下跌的直接触发因素；这不等于证明当天没有公告。目前更适合将其记录为电线及AI相关股票共同承压、古河相对更弱的一天，市场因素与个股因素尚无法量化拆分。
夜间PTS
截至10月22日19:52，记录的PTS价格为2,959.9日元，较东证收盘上涨0.45%，较PTS自身VWAP 2,942.37日元高0.60%。成交18,500股，仅相当于日间东证成交量约0.10%；交易时段和参与者不同，这只是规模比较。它是尚未结束的夜间观察，不能当作最终收盘或反转确认。
上一期记录的10月21日23:58 PTS价格为3,219日元，而次日东证以3,130日元开盘，低约2.76%。不同市场与时点不能完全等同，但这一例子说明PTS小幅上涨并不锁定下一日开盘。
后续怎样修正判断
下次观察将参考本日低点2,944日元、整数3,000日元区域，以及股价能否持续站上下一交易日自身的开盘价和实时VWAP。3,029.17日元仅是10月22日的历史VWAP。持续回升、相对同业表现改善，支持买盘恢复的判断；再创新低且反弹失败，则削弱该判断。股价观察与公司经营评价分别处理。
我的结论是：昨日反弹未能在次日延续，当前PTS的小幅回升尚未扭转这一证据。对公司的兴趣仍在，失望的交易日也同样应被记录。
下方共用表格保存完整输入。开高低收与成交量已用雅虎财经交叉核对；盘中时点、VWAP、成交笔数及PTS仍属于本人提供的行情记录。Investing.com历史表的部分高低价存在差异，未混合采用。本文为10月22日事后研究，夜间信息截止19:52（日本时间），没有补写事前预测。
