> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://tokyobrainie.ghost.io/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Column 007｜バーキンを持っても、あなたはバーキンにはならない——僕はバッグの付属品ではない｜I Am Not a Handbag’s Accessory - URL: https://tokyobrainie.ghost.io/column-401bc361-e923f056-ja/ - Published: 2026-10-23T03:00:00.000Z - Updated: 2026-10-23T03:00:00.000Z - Description: 23 Oct 2026 JST｜Fashion / Identity / Markets｜TokyoBrainie Owning a Birkin does not make you a Birkin.｜持って - Author: TokyoBrainie - Tags: Column, 日本語, #Import 2026-11-11 08:54 [English](https://tokyobrainie.ghost.io/column-401bc361-e923f056-en/) · [简体中文](https://tokyobrainie.ghost.io/column-401bc361-e923f056-zh-hans/) · [日本語](https://tokyobrainie.ghost.io/column-401bc361-e923f056-ja/) **23 Oct 2026 JST｜Fashion / Identity / Markets｜TokyoBrainie** *Owning a Birkin does not make you a Birkin.｜持っているものより、選ぶ理由。｜拥有Birkin，不会让你变成Birkin。* ![](https://tokyobrainie.ghost.io/content/files/images/tokyobrainie/2a3b0a513496d842dbec.webp) *Kobe 10 Protro “Blue Lagoon”｜筆者提供画像* > **持っているものより、選ぶ理由。** > *The reason I choose matters more than the label I own.* > *比起拥有的标签，我更在意选择的理由。* 先日、若いAI研究者と出会った日のことを書いた。彼が実現しようとしているAI、その思想の先進性と独創性に触れたことを、僕は僥倖とさえ感じた。 彼の熱量に感化された。そこは、率直に認めたい。 だから今日は、彼の専門を借りて未来を語るのではなく、僕自身が長く身を置いてきた世界について書こうと思う。ファッションである。つくりたいものを自分の言葉で語る若者に会い、僕はもう一度、自分は何を選び、何に価値を感じてきたのかを考えた。 そのとき目に入ったのが、エルメスのバーキンの希少性と二次流通価格を扱ったReutersの記事だった。［1］ ## ラックごと買っても、審美眼は付いてこない 僕がラグジュアリーブランドで買い物をするとき、最初に考えることは単純だ。 **そのシーズンに、僕が惹かれるデザインがあったか。** ブランド名が先にあって、そのロゴが付いていれば何でもいい、という買い方はしない。「このラックの、ここからここまで全部ください」という注文もしない。買えることと、選べることは、ずいぶん違う。 コレクションは、僕には企業が示す次の未来にも見える。次のシーズンへ何を持っていくのか。過去の成功を反復するのか、それとも自分の文法を更新するのか。四半期決算の数字を読むときと同じように、表面の華やかさの先を見たい。 フロントロウで見た印象が、そのまま購入の理由になるわけでもない。ランウェイのルックが店頭の商品になったとき、素材、構造、シルエット、着たときの表情に何が残ったのかを確かめる。そこで買わないものもある。 ブランドに対する敬意と、個々の商品の採点は別だ。好きだからこそ、何でも買うわけではない。 ## 僕が買っているのは、バッグだけではない さて、バーキンである。 ドアマンが扉を開けてくれる。顔見知りの販売員と話す。こちらの嗜好を踏まえた提案を受け、見て、触れて、選ぶ。そして受け取る。 僕にとって、そこまでが買い物だ。商品だけを切り取れば見えなくなる時間がある。舞台装置を備えたアトラクションにも似ている。ただし、最後に手元へ残るものには、職人の仕事と、自分が選んだ理由がある。 そうした関係の積み重ねの先に、バーキンという一つの到着点がある。全員に共通する購入手順の話ではなく、僕がラグジュアリーに見ている価値の話だ。 僕はルイ・ヴィトンのトランクを集めている。カスタムオーダーをすることもある。けれど、自分のコレクションを二次流通で揃えるつもりはない。 他人の選択を引き継ぐ楽しみは、きっとある。実際、うちの実家にあたる家の一つはフランスの城であり、コーヒーカップのコレクションも祖母から引き継いだものだ。しかし僕が欲しいのは、自分で相談し、選び、受け取るまでの履歴だ。**完成品だけを買っても、僕の欲しい買い物は完了しない。** ## 希少性の値札が下がって、何が失われるのか Reutersは二次流通での供給増とプレミアム縮小を報じている。一方、価格が堅調だとする販売業者の声も紹介している。［1］ 僕が考えたいのは、「転売でいくら儲かるか」が変わったとき、その人の愛着まで一緒に変わるのか、ということだ。 革も、縫い目も、使い勝手も昨日と同じなのに、他人が払う値段が下がった途端、自分のバッグがつまらなくなる。それなら、愛していたのは何だったのだろう。 ジェーン・バーキンの表現や生き方に惹かれたのか。形が好きなのか。職人の仕事に惚れたのか。それとも「誰でも買えるわけではない」という説明に、自分の値段まで付けてもらっていたのか。 **バーキンを持っても、あなたはバーキンにはならない。** ここを取り違えると、バッグが人を飾るのではなく、人がバッグの付属品になる。 ## ロゴに、人格の代理を頼むな 日本で暮らしていると、「何を持っている人か」で自分や他人を整理したがる場面に出会う。高級時計の人、タワーマンションの人、エルメスの人。所属する棚を買い、その棚の名前を自分の名前の代わりにする。 僕は、銀行口座を持てず、現金も安心して保管できないため、手元のお金をすぐ使ってしまうという話を、反社会的勢力に属する人たちから聞いたことがある。 でも僕には、それがひどく野暮に見える。高価なロゴの隙間から、見栄だけが鼻につく。 あいつらは立派なバッグを持って、どこへ行くのか。イオンモールか。それとも、次のバッグを買うために、また駅前デパートのエルメスへ行くのか。 行き先を笑いたいのではない。暮らしのための買い物が、いつの間にか「買える自分」を確認する巡礼になっていないか。その倒錯が可笑しいのだ。(愚かなりRolexなどはまさにそうであるが) 土地を売った金でも、会社から得た金でも、相続した金でも、美しいものを好きになる入口にはなる。しかし資金の出所が、そのまま審美眼になることはない。昔からの富にも、昨日手にした富にも、そこだけは同じ条件が課される。 僕の言う「成金趣味」は、預金残高や出身地ではない。**金額を、自分で選んだ理由の代わりにする態度**のことだ。 長く国内トップクラスの売り上げを上げ、いくつものメゾンにも詳しい信頼する販売員から、顧客の無理な要求やクレームへの対応に苦労した話を聞いたことがある。ずいぶん辛辣な話もあった。 これは僕が個人的に聞いた話で、顧客全体についての評価でも、ブランドの公式見解でもない。僕に残ったのは、**売り場の内側から見ても、購買力と美意識は同じものではないのだ**という実感だった。 ## 三つのバーキンと、注文するということ フランスで暮らしていた頃、僕は順番待ちをせずにバーキンを三つ買った。 それは僕自身の経験であって、今の誰にでも通用する購入法ではない。だからこそ、「長く待った」「ようやく買えた」という物語だけを、そのバッグの本質にする気にはなれない。 自分の名や印を添え、自分の用途や好みに合わせ、職人と一品を考える世界もある。エルメスのビスポーク、ヴィトンのパーソナライゼーションは、そうした入口を持っている。受注や実現できる仕様には、それぞれ条件がある。［2・3］ 名入れやバッグの特注を、制度上のオートクチュールと同じものだと言うつもりはない。オートクチュールには固有の認定の歴史がある。［4］ そのうえで、**僕にとってファッションの真髄は、オートクチュールにある。** 他人と同じ印を大きく掲げることより、身体と素材、つくる人と着る人のあいだで、一つの形を探すこと。その密度に惹かれる。高価な既製服を否定したいのではない。実際、僕はプレタポルテを選んできた。ただ、何を着るにせよ、自分がその形を選ぶ理由を手放したくない。 お金で注文はできる。しかし、その服がなぜ自分に必要なのかという問いまで、代わりに答えてはもらえない。 ## 古河電工と、SBGのあいだ 僕にとって、信頼するメゾンとの関係は、愛する古河電工を研究するときの感覚に近い。目の前の看板だけでなく、その先にある仕事と積み重ねを見たい。 しかしSBGには、僕はその感覚を持てない。これは企業価値の客観的な順位ではなく、僕の関心と好みの話だ。 いくつもの看板を抱えて、それで何者になったのかと問いたくなる。その姿と、ロゴを集めて自分の輪郭をつくろうとする買い方が、僕の頭の中では重なる。SBGの投資成果も、バッグの良し悪しも、それぞれ別に検証すべきなのだけれど。 銘柄を持てば、その企業の眼識が自分に移るわけではない。メゾンの作品を着ても、デザイナーの感性が自分のものになるわけではない。 投資でも買い物でも、最後に残るのは、自分は何を見て、それを選んだのかという問いだ。 ## 僕は、僕の時間を選ぶ 販売者の謳い文句だけで投資信託を買い、運用報告も読まず、話と違うと騒ぐ。そうした態度と、希少性の物語だけを買って、値上がりを待つ態度は、僕にはどこか似て見える。 僕は自分で研究し、選び、結果を確かめながら資産運用を続けたい。それは利益を保証する方法ではない。自分の判断を、誰かの説明に丸ごと預けないための姿勢だ。 同じように、これからもコレクションを見たい。今も届くインビテーションを受け取り、フロントロウに座り、好きだと思うものと、買わないものを自分で決めたい。 若い研究者の熱量に動かされて、僕が自分の世界に戻って見つけたのは、結局、この態度だった。彼が自分のつくりたい知能を語ったように、僕も自分の選びたい暮らしを語ればいい。 **受け取れるかも分からない承認のために、僕の時間を順番待ちに預けるつもりはない。** 利益には時間がかかることもある。職人の仕事を待つ時間も、僕は選ぶ。 けれど、虚勢が人格に変わる日を待つ気はない。 僕はバッグの付属品ではない。 僕の人生そのものを、選ぶ側でいたい。 ## 出典と記録について｜Sources & notes - ［1］[Reuters｜End of an era? How the Hermes Birkin bag is losing its scarcity appeal（2026年10月21日）](https://www.reuters.com/business/retail-consumer/end-an-era-how-hermes-birkin-bag-is-losing-its-scarcity-appeal-2026-10-21/?ref=tokyobrainie.ghost.io)。原記事を検索結果で照合。二次流通に関する報道は、個人の審美的価値を測る統計ではない。Resale reporting does not measure personal aesthetic value. 二手市场报道并不衡量个人审美价值。 - ［2］[Hermès公式｜Bespoke](https://www.hermes.com/us/en/faq/products/bespoke/?ref=tokyobrainie.ghost.io)。相談・検討を経るサービスで、希望仕様の無条件受注を意味しない。Acceptance and specifications require consultation. 受理及规格须经协商。 - ［3］[Louis Vuitton公式｜The Art of Personalization](https://en.louisvuitton.com/eng-nl/stories/louis-vuitton-trunks?ref=tokyobrainie.ghost.io)。特注・パーソナライゼーションと、商品モデルへの命名権は別である。Personalization does not imply a right to name a commercial model. 个性化并不等于取得商业款式命名权。 - ［4］[FHCM公式｜Our history](https://www.fhcm.paris/en/our-history?ref=tokyobrainie.ghost.io)。Haute Coutureは1945年から保護される呼称として説明されている。Haute Couture is a protected designation, distinct from general bespoke work. 高级定制是受保护称谓，与一般定制有别。 *本稿は筆者の体験・記憶・嗜好をもとにした個人コラム。販売員から聞いた話は筆者の記憶による趣旨の再構成で、録音に基づく逐語引用ではない。個別の経験を、顧客全体や特定の国籍・地域・所得階層の性質として一般化するものではない。銘柄の対比も個人的な比喩であり、投資成果の証明・売買推奨ではない。* *This is a personal column based on the author's experiences, recollections and preferences. The account of the sales associate's remarks is reconstructed in substance from memory, not a verbatim quotation based on a recording. Individual experiences are not presented as characteristics of customers as a whole or of any nationality, region or income group. Company comparisons are personal metaphors, not investment recommendations or evidence of returns.* *本文基于作者个人经历、记忆与偏好。销售顾问的讲述依作者记忆重述大意，并非基于录音的逐字引述。个别经历不代表全体顾客，也不代表任何国籍、地区或收入群体的特征。企业对比同样只是个人比喻，不构成投资收益的证明或买卖建议。* ## 前のコラム｜Previous column [Column 006｜半導体を見に行って、AIの目的を持ち帰った日](https://tokyobrainie.ghost.io/semiconductor-research-400bc361-3a2a909e-ja/) --- [Original Notion archive](https://app.notion.com/p/401bc361ccd2818c803ec7eae923f056?pvs=204&ref=tokyobrainie.ghost.io)